Miguel Uribe, la expulsión que destapa la deslealtad y ordena el tablero del Centro Democrático

La salida de Miguel Uribe Londoño del proceso interno del Centro Democrático no fue un movimiento casual ni un “malentendido”. Fue una decisión política contundente: el partido cortó de raíz la participación de un aspirante que, lejos de fortalecer la colectividad, se convirtió en un factor de tensión, ruido y desconfianza.

El comunicado oficial lo expone con una cronología fría: mensajes evasivos, excusas para no presentarse al foro, y una insistente petición de reunión privada para “tomar una decisión muy seria”. En política, el que abandona deliberadamente los espacios institucionales y opera por fuera de ellos no busca construir busca ventaja. La dirección del partido lo entendió como lo que es: un acto de deslealtad.

La reacción pública de Uribe Londoño fue reveladora. No hubo responsabilidad ni prudencia, solo victimismo y una narrativa que intenta presentarlo como perseguido. El problema es que el partido no puede darse el lujo de jugar a interpretaciones cuando se está en plena definición del liderazgo presidencial. En estructuras con origen ideológico y disciplina interna, la lealtad no es un accesorio: es la base de supervivencia.

La expulsión reordena el tablero. Mientras Uribe Londoño queda fuera, el partido ratifica su continuidad con María Fernanda Cabal, Paloma Valencia y Paola Holguín. Tres figuras que con estilos distintos representan una línea clara: orden, coherencia y pertenencia real al proyecto uribista. Son liderazgos que han enfrentado debates, críticas y coyunturas sin ocultarse ni buscar atajos personales.

1 de Diciembre 2025